Rome Call 6 원칙 — Pontifical Academy for Life
Term (용어)ministryverifiedSun Apr 26

Rome Call 6 원칙 — Pontifical Academy for Life

별칭: Rome Call · Rome Call for AI Ethics · 6 원칙 · 기계가 한 일은 사람이 책임

#기술용어#RomeCall#가톨릭#6원칙#책임성#Canon8권위#보고서2신설

Rome Call 6 원칙

"기계가 한 일에 대해 책임지는 사람은 언제나 있어야 한다." — Rome Call

한 줄 정의

Pontifical Academy for Life 주도 AI 윤리 선언. 6 원칙: 투명성·포용성·책임성·편향 억제·신뢰성·보안/프라이버시. 핵심 — "기계가 한 일에 대해 책임지는 사람은 언제나 있어야 한다." 본 LLMWiki Canon 8 (자동 승격 ❌) + HITL 의 가톨릭 권위.

요약

본 카드는 보고서 #2 §3 인용. Antiqua et nova 의 짝 — 신학 (Antiqua) + 윤리 실천 (Rome Call).

6 원칙 모두 본 LLMWiki Canon·11 조와 정합. 특히 책임성 원칙이 Canon 8 (사람 검증·승인) 의 가톨릭 학술 토대.

본문 상세

1. 6 원칙

#원칙의미본 LLMWiki 매핑
1Transparency (투명성)알고리즘·결정 공개·설명 가능source_refs · wikilink
2Inclusion (포용성)모든 사람 고려·차별 ❌사역 다양성
3Responsibility (책임성)사람이 책임Canon 8 + HITL
4Impartiality (편향 억제)편향 인식·교정린터
5Reliability (신뢰성)일관·예측 가능4 기둥
6Security & Privacy보안·개인정보Sacred Privacy

2. 핵심 명제 (★)

"기계가 한 일에 대해 책임지는 사람은 언제나 있어야 한다."

→ 본 LLMWiki Canon 8 (자동 승격 ❌) 의 가톨릭 권위.

→ "최종 책임은 목회자와 공동체 리더에게 있다" 는 사역 기준으로 곧장 번역.

3. NIST AI RMF 와의 정합

Rome CallNIST RMF
TransparencyGovern (정책·문서)
ResponsibilityManage (책임 추적)
ReliabilityMeasure (지표)
Security & PrivacyMap (위험 식별)

→ 가톨릭 윤리 + 미국 정부 표준 = 같은 방향.

4. ERLC 와의 비교

측면Rome Call (가톨릭)ERLC (복음주의)
출발점인간 존엄하나님의 형상 (term/imago-dei)
책임사람사람
AI도구도구
차이자연법 강조sola scriptura

다른 출발점, 같은 결론. 본 LLMWiki는 두 권위 모두 인용.

5. 본 시리즈 인용

회차Rome Call 인용
Ch.6 ★가드레일 6 원칙
Ch.8책임성 = 사람 영성

사역 적용

본 LLMWiki 운영 점검

  1. Transparency — 모든 카드에 source_refs?
  2. Inclusion — 사역 대상 차별 ❌?
  3. Responsibility — Canon 8 자동 승격 ❌?
  4. Impartiality — 린터 가동?
  5. Reliability — 4 기둥 안정?
  6. Security & Privacy — Sacred Privacy?

핵심 인용

"기계가 한 일에 대해 책임지는 사람은 언제나 있어야 한다." — Rome Call

"Transparency·Inclusion·Responsibility·Impartiality·Reliability·Security/Privacy" — 6 원칙

관련

외부 참조

  • Rome Call for AI Ethics (Pontifical Academy for Life, 2020 + 후속)
  • 보고서 #2 §3

"기계가 한 일은 사람이 책임. Canon 8 의 가톨릭 권위."