Case: onPP 22 에이전트 오케스트레이션 (양육·예배·말씀 자동화 시스템)
Case (사례·인용)ministrydraftFri Apr 24

Case: onPP 22 에이전트 오케스트레이션 (양육·예배·말씀 자동화 시스템)

별칭: onPP · 온누리Plus 22 에이전트 · ONPP 시스템 · Onnuri Next Generation Prayer Platform

#case#onPP#22agents#orchestration#양육자동화#4중가드레일#9001#INPUT인용

Case: onPP 22 에이전트 오케스트레이션 (양육·예배·말씀 자동화 시스템)

한 줄 정의

onPP (Onnuri Next Generation Prayer Platform) — 온누리교회 차세대본부에서 실제 운영 중인 22 에이전트 시스템. 양육·예배·말씀 묵상·기도 큐레이션을 다중 AI 에이전트 협업으로 처리. 본 LLMWiki 3중·4중 가드레일 카드의 살아있는 사례이자 에이전트 오케스트레이션의 한국 사역 실증.

요약

본 사례는 본 LLMWiki의 가드레일·하네스·오케스트레이션 카드의 실제 운영 모델. ONPP의 4 중 가드레일 지침서 v1.0(781줄) 자료가 본 LLMWiki 가드레일·하네스 회차의 1차 자료.

ONPP 4 중 가드레일:

  1. 성경 권위 — 우리말성경 66권만 + 외경·이단 차단
  2. 온누리 비전 — Acts 29 + 「복음은 물 문화는 그릇」
  3. 차세대 사역지침 — 예꿈·꿈땅·파워웨이브 연령별
  4. 개인정보 보호 — PII 자동 마스킹 (휴대폰·주민번호·실명+직책 등)

22 에이전트는 본 LLMWiki 7 그룹 모델과 거의 일치 — 다른 사역 도메인에서 같은 패턴이 독립 발견된 사례. 본 LLMWiki Ch.7 LLMWiki·Ch.8 영성·Ch.6 하네스의 한국 운영 모범.

본문 상세

1. ONPP 시스템 개요

항목내용
공식 명칭Onnuri Next Generation Prayer Platform
운영 주체온누리교회 차세대본부
주요 사역양육·예배·말씀 묵상·기도 큐레이션·신앙 콘텐츠
에이전트 수22
기술 스택Claude Code + Claude Agent SDK + 우리말성경 RAG
가드레일4 중 (성경 + 비전 + 사역지침 + PII)
공유 데이터/home/horim/shared-data/bible-korean/ 우리말성경 66권

2. 22 에이전트의 7 그룹 분류 (본 LLMWiki 매핑)

본 LLMWiki 그룹ONPP 에이전트 (예시)역할
A01 데이터 수집sermon-fetcher · prayer-tracker · qt-aggregator자료 수집
A02 분석scripture-classifier · sentiment-analyzer분석
A03 위키 컴파일doctrine-tagger · cross-referencer위키화
A04 결정·게이트doctrine-sidecar · age-sensitivity-gate결정 (★ 4 중 가드레일)
A05 저작qt-writer · sermon-summarizer · card-news-generator저작
A06 메타scheduler · auditor메타
A07 상호작용navigator · exporter상호작용

두 프로젝트 (ONPP + 본 LLMWiki) 가 동일한 7 그룹 패턴을 발견. 우연이 ❌, 사역 AI의 자연스러운 구조.

3. 4 중 가드레일 — 본 LLMWiki 신학적 토대

ONPP의 4 층 = 본 LLMWiki 3중·4중 가드레일 카드의 운영 모델:

3.1. 1 층 성경의 권위

  • 우리말성경 66권 RAG 시스템 통합
  • 외경 차단 (토비트·유딧·지혜서·집회서·바룩·마카비)
  • 이단 차단 (신천지·여호와의증인·몰몬·안식교·통일교)
  • 존재하지 않는 구절 번호 감지 (예: 요 4:55)

3.2. 2 층 온누리 비전·목회 철학

  • CLAUDE.md 프로젝트 메모리에 비전 명시: "복음은 물이고, AI는 그릇이다"
  • UserPromptSubmit hook으로 방향성 충돌 차단 (정규식)
  • Tool permission ask 목록 (WebFetch·git push 등)

3.3. 3 층 차세대 사역지침

  • Role-based system prompts (예꿈·꿈땅·파워웨이브)
  • 연령 부적합 콘텐츠 차단 (폭력·자해·중독성)
  • 교사 행동 수칙 검증 (권위주의·신체 접촉 차단)

3.4. 4 층 개인정보 보호 (PII)

  • LLM 전송 직전 마스킹 (PreToolUse hook)
  • 정규식: 휴대폰·주민번호·실명+직책·이메일·주소·질병명
  • AES-256-GCM 암호화 (DB)
  • 모든 LLM 호출 audit.log 기록

4. Claude Code Hooks 매처 매핑 (실제 운영)

"hooks": {
  "UserPromptSubmit": [{ "matcher": ".*", "command": "guardrail-check.js" }],
  "PreToolUse": [
    { "matcher": "Write|Edit", "command": "bible-validator.js" },
    { "matcher": "Bash|WebFetch", "command": "pii-masker.js" }
  ],
  "PostToolUse": [{ "matcher": ".*", "command": "privacy-scrubber.js" }],
  "Stop": [{ "matcher": ".*", "command": "audit-logger.js" }]
}

→ 본 LLMWiki 하네스 엔지니어링 카드의 실제 코드 모범.

5. 본 LLMWiki와의 비교 분석

측면onPP (9001)본 LLMWiki (AI 선용)
도메인양육·예배 자동화 (사역 실무)AI 선용 정체성·가드레일 (메타 사역)
주된 산출물QT 자료·양육 카드·설교 요약카드뉴스·칼럼·소책자·9 Chapter 시리즈
에이전트 그룹7 그룹 (A01~A07)동일
가드레일4 중 (PII 포함)3 중 + Canon 8·10·11 (공개 도서·강의용)
위키 모델추정 (Karpathy 패턴 적용 가능)Karpathy LLM Wiki 명시 적용
공개 정도내부 운영공개 사이트 (ai.llmwiki.kr)
상호 보완사역 실행 자동화양육자 교육·정체성·가드레일

→ 두 프로젝트는 상호 보완 관계 — onPP가 양육 자료를 만든다면, 본 LLMWiki는 그 양육자의 영적 자질·도구 사용 정체성을 양성.

6. 본 시리즈 9 Chapter와의 인용 매핑

회차ONPP 인용
Ch.15 대 과제 ④ 변증 방어벽 (ONPP가 그 모범)
Ch.6 ★4 중 가드레일 + Hooks 코드 (ONPP가 1차 자료)
Ch.7LLMWiki 운영의 한국 사례
Ch.8 ★22 에이전트 오케스트레이션 (지휘자 영성 필요)

7. 본 사례에서 배울 5 가지 교훈

교훈 ① — 7 그룹 구조의 안정성

다른 사역 시스템도 같은 구조를 발견 → 패턴의 보편성. 본 LLMWiki 에이전트 오케스트레이션 카드 = 사역 AI의 자연스러운 분류.

교훈 ② — Doctrine Sidecar 게이트 필수

ONPP가 doctrine-sidecar (4 층 가드레일 hooks)를 갖췄다면, 모든 사역 AI도 마찬가지. Canon 8 (자동 승격 ❌) + Canon 9~11 (가드레일·인격화·언어).

교훈 ③ — 22 → 38 확장 가능

22 에이전트도 가능, 38 에이전트도 가능. 본 LLMWiki 7 그룹 골격이 확장 가능한 구조.

교훈 ④ — 사역 도메인 전문화 + 메타 사역 분리

  • ONPP: 양육·예배 도메인 전문화
  • 본 LLMWiki: 정체성·가드레일·도구 사용 메타 사역
  • 두 층이 함께 있어야 사역 AI 생태계

교훈 ⑤ — Human-in-the-Loop 절대 필수

22 에이전트가 자율 실행해도 신학·민감 결정은 사람. ONPP가 권한 레벨 1~3으로 명시적 분리.

8. ONPP 사용자 측 본 LLMWiki가 제공하는 부가가치

  • ONPP는 사역 실행 자동화
  • 본 LLMWiki는 ONPP의 에이전트 가드레일·정체성 교육 자료
  • 본 LLMWiki 카드 → ONPP 시스템 지침 (CLAUDE.md)에 직접 적용 가능
  • 본 LLMWiki 9 Chapter 시리즈 → ONPP 운영 사역자 양육 자료

9. 한국 교회 사역 자동화 일반화 가능성

  • ONPP가 한 교회 자체 시스템이라면, 본 LLMWiki는 모든 교회 사역자 참고 패턴 카탈로그
  • 7 그룹 구조 + 4 중 가드레일 + Holy Prompting = 한국 교회 사역 자동화 표준 후보
  • 본 사례가 표준화의 출발점

사역 적용

다른 교회 도입 시 가이드 5 단계

  1. ONPP의 7 그룹 구조를 자기 사역에 매핑
  2. 4 중 가드레일 중 자기 사역에 가장 중요한 1~2 층 우선 도입
  3. Claude Code hooks 또는 Custom GPT 시스템 지침 작성
  4. 사역자 4 주 워크숍 (본 LLMWiki 4 정체성)
  5. 정기 audit.log 리뷰 + 정규식 갱신

본 사례 카드뉴스 5장

1. Persona: "사역 자동화 도입을 검토하는 교회"
2. Context: ONPP 22 에이전트 + 4 중 가드레일 + 본 LLMWiki 매핑
3. Task: "한국 교회 사역 AI 표준 사례"
4. Format:
   - 슬라이드 1: 22 에이전트 = 양육·예배 자동화
   - 슬라이드 2: 4 중 가드레일 동심원
   - 슬라이드 3: 7 그룹 구조 (본 LLMWiki와 동일)
   - 슬라이드 4: ONPP + 본 LLMWiki = 상호 보완
   - 슬라이드 5: "한국 교회 사역 자동화의 표준 출발점"

한계와 주의사항

  • 본 카드는 사례 인용, ONPP 시스템의 모든 세부는 내부 자료 — 공개 가능 부분만 인용
  • 22 에이전트의 정확한 분류·작동 방식은 추가 검증 필요. 본 카드는 status: draft 유지
  • 다른 교회의 ONPP 시스템과 본 프로젝트 간 개인정보·교인 데이터 공유 ❌
  • ONPP가 7 그룹 구조를 명시적으로 채택했는지 vs 우연한 유사성인지 확인 필요
  • 사례 인용 시 출처 표기: > 출처: 90 입력 자료(INPUT)/9001 onpp/...

핵심 인용 / 명언

"복음은 물이고, AI는 그릇이다. 그릇이 깨지거나 오염되면 아무리 좋은 물도 흘려보낼 수 없다." — ONPP 4 중 가드레일 지침서

"각 층은 독립적으로 차단 가능해야 한다. 하나가 실패해도 다른 층이 방어한다." — Defense-in-Depth

"When in doubt, block." — Fail-Secure 원칙

관련

본 LLMWiki 인용 회차

핵심 개념

인물·조직

외부 참조

  • ONPP 4 중 가드레일·하네스 엔지니어링 지침서 v1.0 (2026, 비공개 운영 자료)
  • 90 입력 자료(INPUT)/9001 onpp/

출처: 90 입력 자료(INPUT)/9001 onpp/ — 사용자 horimchoe 본인 또는 협력자 작성